48-uursservice-nieuwsbrief-webwinkel-Perskamer
 
Trefwoord
dot
dot
Zoekenleeg
logo NICIS
home > thema's en dossiers > Sociale cohesie > Dialoog en ontmoeting > Rapportage: Huis v...
logo NICIS
Print paginaContactSitemap
-
  • thema's en dossiers
  • actueel
  • bijeenkomsten
  • parels van integratie
  • kennisprogramma's
  • contact
  • over KIEM
  • vacatures Nicis Institute
-
-
-
Praktijkvoorbeelden

Multicultureel tea...Bewonersverhalen g...Inburgeren anderso...meer
Allochtone vrouwen...KleurenKapitaal st...Onderling begrip s...Slim telefoonsyste...De Dialoog maakt h...Meer sociale cohes...Dialoogproject sti...

Wetenschappelijke onderzoeken
Evaluatie: Dag van...RMO advies: van ee...Herijking migrante...meer
Interetnische bind...

Artikelen

Communicatiewijzer...Ruimte voor Contac...Landelijk loket Ru...meer
Campagne Zelfbeeld...Participatieagenda...Methodiek 'Dag van...Leve leven! Milieu...Taboes doorbreken ...

-
-
Rapportage: Huis voor de Culturele Dialoog
0

Inleiding
Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en het ministerie van Buitenlandse Zaken installeerden in december 2005 de 'Werkgroep Huis voor de Culturele Dialoog'. Deze Werkgroep is gevraagd vóór 1 maart 2006 een voorstel te doen voor de vormgeving en de invulling van het 'Huis voor de Culturele Dialoog': een plaats waar ontmoeting, culturele uitwisseling en dialoog tussen de bevolkingsgroepen in ons land kan plaatsvinden. Dit rapport biedt aanknopingspunten voor uitwerking van dit initiatief.
Probleemstelling
Hoe maak je de culturele verrijking van Nederland, als gevolg van migratie, zichtbaar door middel van kunst- en culturele programma´s?
Beschrijving
Kunst en cultuur kunnen verschillen overbruggen en het blikveld van autochtonen en allochtonen verrijken. In het rapport presenteren de onderzoekers een voorstel voor een huis, waarbij deze functie van cultuur tot uiting komt. In het voorstel bekleedt het huis verschillende culturele functies naast en samen met bestaande initiatieven. Het moet een herkenbare en toegankelijke ontmoetingsplek zijn voor een gevarieerd publiek. De instelling maakt de verrijking van de Nederlandse samenleving door de komst van nieuwkomers zichtbaar door kwalitatief hoogstaande uitingen van de herkomstculturen. Presenteervormen hierbij zijn exposities, debat, theater en film.
Conclusies
  • Het Huis voor de Culturele Dialoog moet, gezien de internationale spanningen die blootgelegd zijn, een sleutelrol vervullen in de vormgeving van het debat, maar ook de kracht en de autonomie van de kunsten moeten nadrukkelijk centraal staan.
  • Het Huis is een nationaal en integraal initiatief in de vorm van een programma met steunpilaren in het hele land. De meeste migranten wonen in de Randstad. Daarom richt het initiatief zich in eerste instantie op de G4. Een verbond van de G4 vormt het organisatorische fundament, om van daaruit allianties met andere relevante steden aan te gaan. Dit is afgestemd met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
  • De stedenbond krijgt een zogenaamde 'Landelijke Regiekamer' in de stad die zowel artistiek-inhoudelijk als financieel de grootste ambitie tentoonspreidt. Huisvesting in een gebouw van allure onderstreept het voornemen om voor een langere tijd nationaal van betekenis te willen zijn.
  • Het Huis wordt in fases opgebouwd. Direct na besluitvorming wordt een bouwpastoor/intendant aangesteld en de stedenbond organisatorisch vormgegeven. In de zomer van 2006 start de programmering, zodat het Huis in het najaar formeel kan starten.
  • De totale kosten zijn onder te verdelen naar operationele kosten en naar stichtingskosten. De jaarlijkse operationele kosten zijn 12 miljoen euro. De totale eenmalige stichtingskosten bedragen 30 miljoen euro. De steden tonen met hun plannen een duidelijke ambitie, met name Amsterdam dat in de grootste mate fysiek invulling geeft aan dit initiatief. Dit initiatief vraagt om cofinanciering van het Rijk. De minimale jaarlijkse bijdrage van het Rijk is 8 miljoen euro. De operationele kosten stijgen naar verwachting in een periode van drie jaar naar het niveau van de benodigde 12 miljoen euro.
Datum uitgave
12/06/2006
Gegevens publicatie
Auteur: Bakker, H., I. Kasem, M. Kho, A. Kumcu en H. Pröpper

Links
Rapportage 'Huis voor de Culturele Dialoog' (PDF, 341 KB)

Documenttype
onderzoek
Thema's
Sociale cohesie
Trefwoorden
Dialoog en ontmoeting
 


 dot
© 2007 Nicis Institute-colofon-disclaimer-privacydotRSS feed