48-uursservice-nieuwsbrief-webwinkel-Perskamer
 
Trefwoord
dot
dot
Zoekenleeg
logo NICIS
home > thema's en dossiers > Veiligheid > Preventie > Preventie algemeen > Individuele Tra...
logo NICIS
Print paginaContactSitemap
-
  • thema's en dossiers
  • actueel
  • bijeenkomsten
  • parels van integratie
  • kennisprogramma's
  • contact
  • over KIEM
-
-
-
Praktijkvoorbeelden

Onorthodoxe projec...Direkshonproject R...En nu iets positie...
Wetenschappelijke onderzoeken
Eindrapportage int...Voorstudie: evalua...Antillianenbeleid ...meer
Verdacht van crimi...Nèt loke falta. On...

Artikelen

Beleidsprogramma A...Wetsvoorstel: aanv...Informatiebulletin...meer
Beleidsregels proj...Activiteitenoverzi...Informatiebulletin...InZicht NetwerkenBrief Verdonk: aan...Aanpak Antilliaans...Empowermenttrainin...

-
-
Individuele Traject Begeleiding op papier en in de praktijk
0

Inleiding
Individuele Traject Begeleiding (ITB) is een intensieve vorm van (jeugd)reclassering, die vaak wordt opgelegd als alternatief voor een (deel van een) detentie. Het doel van ITB is het voorkomen van recidive door vergroting van de sociale integratie en door verbetering van de persoonlijke vaardigheden van de jongere. Er zijn twee varianten: ITB harde kern en ITB-CRIEM.
Probleemstelling
Wat zijn de kenmerken en de werkzame factoren van ITB? Hoe kan ITB in de praktijk worden gebracht en in hoeverre komt deze uitvoering overeen met het oorspronkelijke ‘papieren’ programma?
Beschrijving
ITB harde kern is een intensief begeleidingstraject voor minderjarigen en jongvolwassenen. Voor minderjarigen van niet-westerse afkomst dielict zijn aangehouden of die een paar lichte vergrijpen hebben gepleegd is ITB-CRIEM beschikbaar (CRIEM: Criminaliteit in Relatie tot de Integratie van Etnische Minderheden).
In dit onderzoek wordt ITB vergeleken met de aanpak van antisociale en delinquente jongeren in het buitenland.
Conclusies
• ITB harde kern en ITB-CRIEM bezitten een aantal elementen die aantoonbaar werkzaam zijn.
• Met betrekking tot de doelgroepkenmerken en vorm en inhoud van de aanpak zijn soms forse discrepanties vastgesteld. Vaak worden jongeren niet tot het programma toegelaten.
• De inhoudelijke variatie van de programma’s is zeer groot. Naast verschillen tussen arrondissementen onderling, is een grote afstand tussen het programma in de praktijk en het programma zoals dat is opgezet. Deze verscheidenheid creëert een mogelijke rechtsongelijkheid voor jongeren uit verschillende arrondissementen.
• De documenten waarin ITB harde kern en ITB-CRIEM officieel zijn vastgelegd, en die consequent als methodiekbeschrijving zijn aangeduid, werken niet als zodanig.
• Hanteerbare aanwijzingen voor het gebruik van het programma ontbreken. Uitvoerende hulpverleners en hun begeleiders kunnen handelingsrichtijnen, adviezen, tips, do’s & dont’s gebruiken bij de dagelijkse uitvoering van het programma.
Aanbevelingen
• Investeren in een project waarin ITB harde kern en ITB-CRIEM verder worden ontwikkeld.
• Het (juridisch) kader waarin ITB-CRIEM wordt uitgevoerd opnieuw bezien.
• Een actief beleid voeren betreffende de integriteit van het programma, wat zou moeten voorkomen dat ITB harde kern en ITB-CRIEM verwateren.
• Om de relatie met aanvullende programma’s expliciet te maken, moet de positie van deze programma’s worden verhelderd.
• Een actief publiciteitsbeleid voeren. Dit bevordert de instroom van jongeren, zowel in kwantitatief als kwalitatief opzicht.
• Om maatwerk te kunnen leveren wordt aanbevolen om (a) bij de start van ITB stelselmatig uitvoering te geven aan het risicobeginsel, het behoeftebeginsel en het responsiviteitsbeginsel en (b) meteen te beginnen en deze werkwijze standaard op te nemen in het hulpverleningsproces.
• Onderzoek uitvoeren naar zogenaamde ‘good practice’. Hierin worden behalve metingen aan de doelgroep en de interventie, ook gegevens verzameld over de uitkomsten van programma’s. De resultaten van dit onderzoek dienen te worden vertaald en, vervolgens, benut, in het kader van de voortgezette methodiekontwikkeling.
• Er is behoefte aan nader onderzoek over het aantal ITB'ers en naar gelang de uitkomsten daarvan passende maatregelen te treffen.
Datum uitgave
01/07/2005
Gegevens publicatie
Auteur: Bijl B., L.G.M. Beenker en Y. van Baardewijk

Links
PI ResearchWODC

Bestanden
Individuele Traject Begeleiding (PDF, 1009KB)

Documenttype
onderzoek
Thema's
Veiligheid > Preventie
Trefwoorden
Preventie algemeen
 


 dot
© 2007 Nicis Institute-colofon-disclaimer-privacydotRSS feed